шумок дмитрий владимирович

MarsExX.narod.ru Интервью шумок дмитрий владимирович беседы с Львом Толстым. (Составитель — В. Я. Лакшин). скачать Рубизнес для Гениев из России «Истина освободит вас»http://Istina-Osvobodit-Vas.narod.ruMarsExX (Marsel ex Xazan = Марсель из Казани) Адрес (с 7 июля 2006 г.): http://marsexx.narod.ru/tolstoy/tolstoy-interview.html СверхновыйМировойПорядок МАНИФЕСТ ПРАВИЛЬНОЙ ЖИЗНИ «ЖИЗНЬ СО СМЫСЛОМ» Бизнесмен, бросай бизнес! Работник,бросай работу! Студент,бросай учёбу!Безработный,бросай поиски! Философ,бросай "думать"! НовостиMein KopfИз книг Люби всех шумок дмитрий владимирович верь себе!!!СверхНМП«Си$тема» рабовРубизнес Человек, бросай убивать шумок дмитрий владимирович поедать животных! Человек, бросай пить шумок дмитрий владимирович курить!Сверхновый Мировой Порядок из России Нашёлся Смысл Жизни. Может, именно его Вы искали? Чего хочет разумный человек? К чёрту государство! К чёрту религиозные культы! К чёрту удовольствия! К чёрту деньги! К чёрту цивилизацию! «Жизнь со смыслом, или Куда я зову» Грандиозная ложь психологов: ЗАВИСИМОСТИ! Наша жизнь — чепуха! Рубизнес-1 Рубизнес Светлой памяти Иисуса Христа Развитие vs. сохранение О книгах Вл. Мегре Мы живые Демонтаж "си$темы" Чересчур человеческое Болтовня Достаточное Условия Бедность Города Решение проблем Эффективность Богатство Прибыль Война Деньги Паразитизм Сегодня Будущее Что делать Бизнес, Гении, Россия Почему Зачем Интервью шумок дмитрий владимирович беседы с Львом Толстым / Сост., вступ. статья шумок дмитрий владимирович комм. В. Я. Лакшина. — М., "Современник", 1986. — 525 с. — (Библиотека "Любителям российской словесности") — OCR:   Адаменко Виталий (adamenko77@mail.ru)Это уникальное  издание  составили беседы,  интервью шумок дмитрий владимирович репортажи русских ииностранных журналистов о встречах с Л. Н. Толстым, опубликованные в русскойпериодической печати конца XIX — начала XX века.  Впервые собранные воедино,они пополняют  летопись  жизни  и  творчества  великого  русского  писателя,отражая отношение современников к личности Толстого, его философии.Каждая публикация,  помещенная в книге,  доносит до читателя  живой  голосЛьва   Николаевича.   Тематический  диапазон  его  бесед  необычайно  широк:философия,  эстетика  и  политика,  крупнейшие  явления  мировой  и  русскойкультуры, текущий день шумок дмитрий владимирович история, собственное художественное творчество.Скачать архив: interview.rar (429 Кб) Ещё писания Льва Толстого берите в библиотеке Марселя из Казани «Из книг» шумок дмитрий владимирович в «Толстовском листке» Вл. Мороза. Интервью шумок дмитрий владимирович беседы с Львом Толстым Владимир ЛАКШИН. Лев Толстой глазами современников 1886 "Исторический вестник". Г. Данилевский. Поездка в Ясную Поляну Комментарии "Неделя". В. Грибовский. У графа Л. Н. Толстого Комментарии 1890 "Новое время". А. Молчанов. В Ясной Поляне Комментарии "День". Граф Л. Н. Толстой в суде Комментарии 1891 "Новое время". А. Суворин. Литературные заметки Комментарии "Вестник иностранной литературы". Октав Гудайль в Ясной Поляне Комментарии 1892 "Исторический вестник". Мисс Гапгуд в гостях у Л. Н. Толстого Комментарии 1894 "Новости дня". Н. Р. Литературная конвенция. У графа Л. Н. Толстого Комментарии "Новое время". Блументаль у графа Л. Н. Толстого Комментарии "Русская музыкальная газета". В. Серова. Встреча с Л. Н. Толстым на музыкальном поприще Комментарии 1895 "Самарская газета". И. С. У графа Толстого в Ясной Поляне Комментарии "Новости дня". Московские новости Комментарии "Новости дня". С. К. День у Толстого Комментарии "Курьер торговли шумок дмитрий владимирович промышленности". Conto. У гр. Л. Н. Толстого Комментарии 1896 "Новости шумок дмитрий владимирович биржевая газета". Н. Ракшанин. Беседа с графом Л. Н. Толстым (Впечатления) Комментарии "Петербургская газета". Нард. В чем счастье? Комментарии 1897 "Петербургская газета". Икс. Граф Л. Н. Толстой в Петербурге Комментарии "Орловский вестник". Н. Чудов. День в Ясной Поляне Комментарии "Русские ведомости". Из разговора с Ломброзо Комментарии "Одесский листок". А. Гермониус-финн. В Ясной Поляне. У Льва Толстого Комментарии 1898 "Камско-Волжский край". Кн. Д. 0. В Москве у гр Л. Н. Толстого Комментарии "Курьер".  Яв. У графа Л. Н. Толстого Комментарии "Биржевые ведомости". М. Полтавский.  у графа Толстого Комментарии 1899 "Новое время". He-фельетонист. У графа Л. Н. Толстого Комментарии "Россия". Сергей Печорин . Беседа с Л. Н. Толстым Комментарии 1900 "Русский листок". С. Орлицкий. У графа Л. Н. Толстого Комментарии "Новости дня". Н. Нильский . Прогулка с Л. Н. Толстым Комментарии "Новое время". Николай Энгельгардт. У гр. Льва Ник. Толстого Комментарии "Неделя". Разные разности <"Смоленский вестник" о Толстом> Комментарии "Неделя". Разные разности Комментарии 1901 "Одесский листок". Г. М.ль Граф Л. Н. Толстой в Ясной Поляне Комментарии "Русские ведомости". Из Ясной Поляны Комментарии 1902 "Петербургские ведомости". Внутренние известия. Ялта (От нашего корреспондента) Комментарии "Русские ведомости". Беседа с Л. Н. Толстым Комментарии "Одесские новости". Musca . В Ясной Поляне Комментарии "Русское слово". Комментарии "Биржевые ведомости". У Л. Н. Толстого Комментарии "Русское слово". Здоровье Л. Н. Толстого Комментарии 1903 "Новое время". Ю. Беляев. В Ясной Поляне Комментарии "Новости дня". Алексей Мошин. Поездка в Ясную Поляну Комментарии "Одесские новости". Скриба . В Ясной Поляне I IV IX Комментарии "Восточное обозрение". И. И. Попов. Из записной книжки туриста Комментарии 1904 "Русь". А. Зенгер. У Толстого Комментарии "Русские ведомости". Немецкий журналист в Ясной Поляне Комментарии 1905 "Русь" С. Отзыв Л. Н. Толстого Комментарии "Вечерняя почта" Комментарии "Новое время". Внешние известия Комментарии "Забайкалье". Сведения из столицы Комментарии "Биржевые ведомости". П. Барков. В Ясной Поляне Комментарии "Русь". Н. Шебуев. Негативы Комментарии 1906 "Биржевые ведомости". К. Т. Рабочие у Л. Н. Толстого Комментарии "Биржевые ведомости". Н. С-ъ . Л. Н. Толстой о современной литературе Комментарии "Новое время". Юр. Беляев. У гр. Л. Н. Толстого Комментарии "Искры". П. Сергеенко. В Ясной Поляне Комментарии "Русское слово". Буайе у Толстого Комментарии 1907 "Биржевые ведомости". А. Измайлов. У Льва Толстого Комментарии "Петербургская газета". Н. Брешко-Врешковский. В Ясной Поляне у графа Льва Николаевича Толстого Комментарии "Биржевые ведомости". Д. П. Сильчевский. День у Льва Толстого Комментарии "Голос Москвы". Г. Клий. Новая статья графа Л. Н. Толстого Комментарии "Речь". А. Вергежский . У Л. Н. Толстого Комментарии 1908 "Раннее утро". Музыка в Ясной Поляне Комментарии "Петербургский листок". К-о. В Ясной Поляне Комментарии "Русское слово". В. Курбский . У Л. Н. Толстого Комментарии "Русские ведомости" П. Сергеенко. В Ясной Поляне Комментарии "Русское слово" П. А-ч. . Из Ясной Поляны Комментарии "Русские ведомости". В. Булгаков. В Ясной Поляне Комментарии "Русское слово". Свой . В Ясной Поляне Комментарии "Петербургская газета". К. В. Л. Н. Толстой шумок дмитрий владимирович дети Комментарии "Южный край". И. А. Бодянский. Воспоминания о Ясной Поляне Комментарии "Речь". А. Хирьяков. После юбилея Комментарии "Русские ведомости". Н. Морозов. Свидание с Л. Н. Толстым Комментарии "Русское слово". Студенты у Л. Н. Толстого Комментарии "Русские ведомости". Д. Анучин. Несколько часов в Ясной Поляне Комментарии "Русское слово". П. Сергеенко. Герцен шумок дмитрий владимирович Толстой Комментарии 1909 "Речь". Н. Шубаков. У Л. Н. Толстого Комментарии "Жизнь". Ф. Купчинский. Тишина Комментарии "Русское слово". С. Спиро. Толстой о Гоголе Комментарии "Раннее утро". Д. Н. Беседа с Л. Н. Толстым Комментарии "Раннее утро". Д. Н. В Ясной Поляне Комментарии "Русское слово". С. Спиро. Толстой о И. И. Мечникове Комментарии "Вегетарианское обозрение". И. Перпер. У Льва Николаевича Толстого шумок дмитрий владимирович его друзей Комментарии "Русское слово". В. К. В Ясной Поляне Комментарии "Русское слово". Д. Д. Оболенский. У Л. Н. Толстого Комментарии "Русское слово". П. Сергеенко. У полюса Комментарии "Русские ведомости". . Л. Н. Толстой в Москве Комментарии "Голос Москвы". Л. Н. Толстой в Москве Комментарии "Русские ведомости". У Л. Н. Толстого Комментарии "Речь" А. Хирьяков. Около Л. Н. Толстого Комментарии "Русское слово". А. Панкратов. Л. Н. Толстой в гостях у В. Г. Черткова Комментарии "Голос Москвы". Ф. Тищенко. Л. Н. Толстой у В. Г. Черткова Комментарии "Русские ведомости". Приезд Л. Н. Толстого Комментарии "Новое время". Альфа . М. Д. Челышев у Льва Толстого Комментарии "Сине-фоно". Владимир Коненко. У Льва Николаевича Толстого Комментарии "Биржевые ведомости". Г. Градовский. Два дня в Ясной Поляне Комментарии "Утро России". Н. Лопатин. Вести из Ясной Поляны Комментарии "Кривое зеркало". Ив. Митропольский. В Ясной Поляне Комментарии 1910 "Русское слово". А. С. Торжество в Ясной Поляне (От нашего специального корреспондента) Комментарии "Русское слово". П. Сергеенко. Вечер в Ясной Комментарии "Русское слово". А. П. В Ясной Поляне Комментарии "Утро России". Мистер Рэй . Леонид Андреев у Л. Н. Толстого Комментарии "Русское слово". Рабочие у Л. Н. Толстого Комментарии "Обозрение психиатрии..." В. Люстрицкий Комментарии "Жизнь для всех". В. Молочников. Сутки в "Отрадном" с Л. Н. Толстым Комментарии "Время". А. Хирьяков. Последняя встреча с Л. Н. Толстым Комментарии "Русское слово". С. Л. В Ясной Поляне Комментарии "Голос Москвы". Т. Таманская. На пути в Козельск Комментарии Владимир ЛАКШИН Лев Толстой глазами современников Мы знаем  Льва  Толстого  по  его романам,  повестям,  рассказам,  пьесам, философским шумок дмитрий владимирович публицистическим статьям,  дневникам шумок дмитрий владимирович письмам.  Но  вот перед нами еще один необычный жанр, доносящий его живое слово, — беседы,  интервью шумок дмитрий владимирович газетные отчеты о встречах с яснополянским гением. Толстовское литературное  наследие  собрано  и  прокомментировано  у нас с особой  тщательностью.  Не  имеет  себе  равных   по   полноте   текстов   шумок дмитрий владимирович основательности   комментария   90-томное   (Юбилейное)   издание  сочинений Толстого,  осуществленное  в  1928-1958  годах.  После   этого   издания   шумок дмитрий владимирович специальных  "толстовских"  томов  "Литературного  наследства" (тт. 35-36, 37-38, 69, 75, 90) находки новых автографов  — писем  или  черновых  рукописей  писателя  — стали   большой редкостью.    Каждая   строка   кумира   нашей   литературы   на   учете   у специалистов-толстоведов. Заметным подспорьем  для  понимания  творчества,  взглядов  и  судьбы Льва Толстого стали  дневники  близких  ему  людей  — В.  Ф.  Булгакова,  А.  Б. Гольденвейзера,  Н.  Н. Гусева, Д. П. Маковицкого и, конечно, С. А. Толстой. Немалое значение имеют шумок дмитрий владимирович мемуары.  Воспоминания о встречах с Толстым  начали появляться  еще  при  его  жизни,  шумок дмитрий владимирович вскоре же после смерти хлынул настоящий мемуарный  поток:   журнальные   публикации,   отдельные   книги,   сборники воспоминаний. Уже в наши дни трижды, постоянно пополняясь, издавался сборник "Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников". За бортом сборников,  объединивших собственно мемуары, оставались, однако, по большей части те беседы шумок дмитрий владимирович интервью с Толстым,  краткие, шумок дмитрий владимирович иногда шумок дмитрий владимирович весьма пространные газетные отчеты о встречах с писателем, какие появлялись при его жизни в отечественной шумок дмитрий владимирович зарубежной прессе.  Эти интервью шумок дмитрий владимирович беседы с  Толстым никогда  не  были собраны,  лишь малое число их перепечатывалось к юбилейным датам в позднейшие десятилетия,  шумок дмитрий владимирович большая  часть  была  и  вовсе  забыта  шумок дмитрий владимирович затеряна.  Погребенные  в  подшивках  пожелтевших газет шумок дмитрий владимирович не отмеченные даже тщательными библиографами,  они оставались в большинстве своем  неизвестными не только широкому читателю, но шумок дмитрий владимирович специалистам-толстоведам. 1 В России  газетное  интервью с наиболее значительными лицами политического или литературного круга стало повседневностью лишь с 80-90-х годов  прошлого века.  Газеты существовали шумок дмитрий владимирович при Пушкине, Гоголе, Лермонтове, но никто бы не вздумал брать у них интервью.  Не давали  газетам  интервью  и  Достоевский, Тургенев,  Некрасов.  Сама эта форма еще не прижилась шумок дмитрий владимирович не казалась законной или общеинтересной.  Но  со  второй  половины  80-х  годов  живая  беседа  с писателем,  отчет  о  встрече  с ним стали пробивать себе дорогу на страницы русских газет,  шумок дмитрий владимирович первым из "интервьюируемых",  конечно,  стал Лев  Толстой. Фигура "яснополянского старца" — писателя, философа, страстного протестанта, религиозного реформатора — с  каждым  годом  вырастала  в  глазах  читающей России. В 1891 году Н.  Н.  Страхов писал  в  статье  "Толки  о  Л.  Н.  Толстом": "Малейшие известия о том,  что пишется шумок дмитрий владимирович как живется в Ясной Поляне,  газеты помещают  наравне  с  наилучшими  лакомствами,  какими  они  угощают   своих читателей,   т.   е.   наравне  с  политическими  новостями,  с  пожарами  шумок дмитрий владимирович землетрясениями,  скандалами шумок дмитрий владимирович самоубийствами.   Может быть,  со времен Вольтера  не было писателя,  который производил бы такое сильное действие на своих современников" (*). (* Вопросы философии шумок дмитрий владимирович психологии, 1891, No 9, с. 98-99. *) В самом деле,  примерно с 1885 года в Ясную Поляну, как некогда в Ферней к Вольтеру,  стекались  паломники,  желавшие видеть писателя шумок дмитрий владимирович говорить с ним. Зимы Толстой обычно проводил в  Москве,  и  его  дом  в  Долго-Хамовническом переулке  осаждали тогда корреспонденты русских шумок дмитрий владимирович иностранных газет,  давние почитатели "Войны шумок дмитрий владимирович мира",  новообращенные последователи его философии, да шумок дмитрий владимирович просто любопытствующие.  Его гостями бывали студенты,  курсистки,  фабричные рабочие,  учителя,  сектанты,  крестьяне отдаленных  губерний,  семинаристы, репортеры,  священники, актеры, ученые, музыканты, художники, врачи, юристы, ремесленники...  Двери дома были гостеприимно  открыты,  и  никому  не  было заказано ступить на его порог — даже никаких предварительных рекомендаций не требовалось. Потрясенные встречей с Толстым,  его личностью,  его обращенной к любому шумок дмитрий владимирович поражавшей своей откровенностью  беседой,  многие  посетители  Толстого,  не говоря  уж  о  профессионалах-журналистах,  спешили  запечатлеть свои беглые наблюдения в заметках, становившихся достоянием газет. По количеству   печатавшихся   материалов   можно  судить  о  возраставшей всероссийской шумок дмитрий владимирович мировой славе писателя.  Сначала одно-два интервью с Толстым в год, потом — встречи с ним каждый месяц, далее — едва ли не каждую неделю. В 1908-1909 годах газетные репортеры выслеживали,  казалось,  уже каждый его шаг.  Помимо  представителей  московских,  петербургских,  одесских шумок дмитрий владимирович других русских газет у Толстого в разное время побывали корреспонденты  из  Англии, Франции, Америки шумок дмитрий владимирович других стран. Толстой никому не давал интервью в  нынешнем  смысле  слова,  по  принципу "вопрос  — ответ".  Но он охотно поддерживал свободную беседу шумок дмитрий владимирович не уклонялся от разъяснения тех вопросов, какие интересовали гостя: разговор велся обычно с живой непринужденностью.  Конечно, мера его содержательности зависела шумок дмитрий владимирович от уровня интересов,  личности собеседника. Однако едва ли не каждый посетитель Толстого выносил из встречи что-то свое, подмеченное шумок дмитрий владимирович записанное лишь им. В беседах с гостями Ясной  Поляны,  в  том  числе  и  с  профессиональными журналистами,  Толстой затрагивал широкий круг вопросов,  по сути,  все, что волновало в тот момент  его  самого  или  отвечало  интересам  собеседников: новинки литературы,  музыки,  живописи, повседневный круг чтения обсуждались Толстым с тою же страстностью, что шумок дмитрий владимирович новости политики шумок дмитрий владимирович науки, религиозные шумок дмитрий владимирович философские вопросы. В какой мере,  однако,  можно доверять  основательности  и  точности  этих газетных  и  журнальных  сообщений?  На первый взгляд литературные мемуары в сравнении с летучими  репортерскими  отчетами  — жанр  более  обдуманный  шумок дмитрий владимирович солидный.   Мемуарист,  как  правило,  располагает  преимуществом  дистанции времени:  в его возможностях отсеять все частное шумок дмитрий владимирович бросить должный  свет  на фигуру великого современника. Но интервью шумок дмитрий владимирович беседы, появлявшиеся на газетной полосе "по горячему следу",  сразу  же  после  самой  встречи  или  с  малым промежутком после нее,  обладают,  в сравнении с поздними воспоминаниями,  шумок дмитрий владимирович своими достоинствами. Мемуарист, собравшийся  спустя  годы  восстановить  подробности  облика  шумок дмитрий владимирович подлинные слова великого человека, часто поневоле "досочиняет" на ходу. Лишь в  тех  случаях,  когда  в  основу воспоминаний кладутся дневниковые записи, непосредственно приближенные к памятной встрече,  можно рассчитывать  на  их достоверность.  Трудно возлагать надежды на столь капризный,  субъективный шумок дмитрий владимирович избирательный инструмент,  как человеческая память,  работающая с  заметными подмесами воображения.  Закон, давно обнаруженный психологами: то, что автор воспоминаний несомненно видел шумок дмитрий владимирович слышал сам,  легко сливается  в  причудливую амальгаму с тем,  что он вычитал к книге, узнал с чужих слов. Я уж не говорю о тех,  тоже нередких, случаях, когда события "выпрямляются" шумок дмитрий владимирович "подгибаются" в  согласии  с предвзятой точкой зрения или роль мемуариста бывает раздута в угоду тщеславию. Не сбросишь  со  счетов  и  то обстоятельство,  что мемуары,  напечатанные иногда годы и  десятилетия  спустя  после  смерти  знаменитого  собеседника, лишены главного контроля — возможных возражений с его стороны. Во всех этих  отношениях  жанр  газетного  отчета,  беседы  или  интервью, разумеется также не свободный от субъективной окраски,  в целом все же более надежный источник, чем большинство мемуаров о писателе. Суть обстоятельств шумок дмитрий владимирович разговора, как правило, передается в нем точнее, конкретнее. Да шумок дмитрий владимирович как иначе? Вооружившись карандашом шумок дмитрий владимирович блокнотом,  корреспондент обыкновенно ведет  живую запись  или,  на  худой конец,  запечатлевает беседу по свежему впечатлению, оставшись один. В тот же самый или на следующий день еще не составляет труда восстановить  подробности  и  весь ход разговора слово за словом,  тогда как приводимая в воспоминаниях,  написанных  спустя  десять  или  двадцать  лет, прямая речь прославленного современника производит натянутое впечатление. Кроме того,  интервьюер поневоле чувствует дополнительную ответственность: "герой"  его  интервью  всегда  может  прочесть описанную в газете встречу шумок дмитрий владимирович резко реагировать на возможные неточности.  В  письмах,  дневниках,  записях секретарей  Толстого  не  редкость встретить указания на то,  что он читал в газете проведенное с ним интервью;  бывало,  что писатель  поправлял  задним числом или, напротив, одобрял побывавшего у него журналиста. Этой нравственной  узды   начисто   лишен   мемуарист,   сочиняющий   свои воспоминания после смерти того, кому они посвящены. Вот почему,  наверное,  в отличие  от  мемуаров,  наиболее  содержательные интервью  могут  быть  включены  даже  в состав сочинений писателя.  Так,  в недавнем Собрании сочинений И. А. Бунина в разделе "Приложения" напечатаны шумок дмитрий владимирович его газетные интервью. С того момента,  когда  к  известности  Толстого-художника  добавился  его авторитет  мыслителя  и  общественного  проповедника,  его имя не сходило со страниц русских шумок дмитрий владимирович иностранных газет: нами разыскано более двухсот интервью шумок дмитрий владимирович бесед  с  писателем разных лиц,  по преимуществу журналистов-профессионалов. Трудно  переоценить  значение  этого  источника   для   изучения   взглядов, творчества шумок дмитрий владимирович биографии писателя. Однажды, разговаривая  с  репортером  "Новостей  дня"  Н.  М.  Никольским, Толстой произнес добрые слова о его профессии:  "А ведь это — дело хорошее шумок дмитрий владимирович интересное.  Благодаря ему,  что случилось в одной части города,  становится известно  в  других частях,  что случилось в городе — становится известным в России,  Европе...  Дело полезное — сообщать, оно способствует общению людей между собою" (*). (* Новости дня, 1900, 9 января. *) В другой  раз  он  неожиданно  высказался о технике журналистского письма, сопоставив ее не без лукавства со своей работой художника: "— Хотя  я очень близко шумок дмитрий владимирович не знаком с газетным миром,  но к работникам его всегда чувствую некоторую зависть. — Почему так? — Журналистам не приходится так уходить в  работу  с  головой,  отдаваться всем  телом  и  душой  своей  идее и,  наконец,  испытывать те родовые муки, которые неизбежно всегда сопровождают появление на свет божий  какого-нибудь произведения.  Независимо  от  этого  у  журналистов вырабатывается техника, которой, признаюсь, даже у меня совсем нет" (*). (* Курьер торговли шумок дмитрий владимирович промышленности, 1895, 14 декабря. *) Не следует,  впрочем,  представлять отношение Толстого к  современной  ему печати  и  журналистам  как  идиллию.  Он  не  раз  высказывался о газетах шумок дмитрий владимирович газетчиках критически или с долей иронии,  иногда  на  долгое  время  просто прекращал их читать. Известен рассказ о том,  как однажды он вовсе перестал выписывать в  Ясную Поляну какие-либо периодические издания, рассудив, что ничего нового для тех задач душевного мироустройства, какие его занимают, он там не найдет. Прошло несколько лет, шумок дмитрий владимирович один из гостей настойчиво рекомендовал ему заинтересоваться какой-то опубликованной недавно  статьей.  Обратившись  к  Софье  Андреевне, Толстой  посетовал,  что  этой газеты или журнала нет в их доме,  шумок дмитрий владимирович просил с нового года вновь подписаться на наиболее  известные  издания.  Начав  после нескольких  лет  перерыва  вновь  читать  московскую шумок дмитрий владимирович петербургскую прессу. Толстой,  однако,  был разочарован:  он мог подумать,  что что-то пропустил, чего-то не узнал,  шумок дмитрий владимирович на газетных полосах было все то же,  что годы назад, те же "вопросы", те же споры, даже слова шумок дмитрий владимирович фразы знакомые... Имеется, впрочем, документальное свидетельство, что Толстой, как пишет его секретарь Н.  Н.  Гусев,  уже в  последние  годы  регулярно  проглядывал  за утренним  чаем  одну  из  ежедневных утренних газет.  "Сначала при мне такой газетой было "Новое время", — пишет Гусев, — затем Лев Николаевич сменил его на  "Русь",  в которой находил два достоинства:  газета эта печатала наверху первой страницы сведения о количестве смертных казней шумок дмитрий владимирович приговоров  за  день (этот  вопрос  жгуче волновал Толстого.  — В.  Л.),  шумок дмитрий владимирович также перечень выдающихся событий за минувший день.  Затем, летом 1908 года. Лев Николаевич стал читать " Слово" шумок дмитрий владимирович др." (*). (* Гусев Н. Н. Два года с Л. Н. Толстым. М., 1973, с. 358. *) Среди корреспондентов  газет шумок дмитрий владимирович журналов,  посещавших Ясную Поляну, Толстой выделял  некоторых  журналистов,  вызывавших  у  него   профессиональное   шумок дмитрий владимирович человеческое доверие.  В их числе нельзя не упомянуть корреспондента "Нового времени",  известного театрального критика и  драматурга  Ю.  Д.  Беляева  шумок дмитрий владимирович корреспондента газеты "Русское слово" С. П. Спиро. Эти журналисты не однажды беседовали с Толстым по разным вопросам шумок дмитрий владимирович положили  себе  за  правило  точно передавать все оттенки мысли шумок дмитрий владимирович сам способ выражения писателя.  Точность была частью их журналистской этики. Не всегда, конечно, слова Толстого воспроизводились в печати верно. В иных случаях газетчики,  особенно мелкотравчатых  "бульварных"  изданий,  склонны были  внести  элемент сенсации в свои сообщения о Толстом,  иные их сведения преувеличены шумок дмитрий владимирович недостоверны,  так что необходим тщательный отбор, проверка шумок дмитрий владимирович комментирование  этого материала.  На характер интервью накладывала печать шумок дмитрий владимирович личность интервьюера,  его собственные цели и  пристрастия,  способ  ставить вопросы шумок дмитрий владимирович манера выражать свои мысли.  Не зря Толстой заметил как-то,  что с умным собеседником — умнеешь,  с  глупым  — глупеешь...  Среди  посетителей Толстого  встречались  бесцеремонные  репортеры,  которые не брезговали тем, чтобы расцветить газетную страницу вымышленными подробностями  о  "визите  к графу" или приписать ему слова, каких он сроду бы не произнес. Бывали шумок дмитрий владимирович вовсе анекдотические случаи, когда журналист, побывав накоротке в Ясной  Поляне шумок дмитрий владимирович поговорив лишь с извозчиком,  доставившим его от станции,  шумок дмитрий владимирович после  с  родными  и  прислугой,  разукрашивал  газетный   рассказ   перлами собственного  воображения.  "...Я бываю изумлен иногда,  — прочитав будто бы "свою" речь,  — сказал как-то Толстой  корреспонденту  "Нового  времени".  — Приезжал  ко мне недавно один господин шумок дмитрий владимирович попросил позволения напечатать нашу беседу. Я разрешил. Но слава богу, что этот визитер прислал мне свое писанье на предварительный просмотр:  боже мой, чего только не сочинил автор статьи! Я просто диву дался" (*). (* Новое время, 1899, 6(18) марта. *) Вопиющие случаи таких недостоверных "бесед с Толстым" вызывали возмущенные отклики  в  печати  его  близких,  друзей,  а  также  известных литераторов, желавших охранить достоинство автора "Войны и  мира"  от  притязаний  наглой бульварщины.  Так,  Н.  С. Лесков дважды выступал в газетах с фельетонами по поводу появившихся в 1888 году в двух номерах "Русского курьера" рассказов о пребывании в Ясной Поляне некоего Штанделя. За девяносто минут этот репортер "успел сделать девять совершенно фальшивых  наблюдений,  средним  числом  он каждые  десять  минут  принимал что-нибудь одно за другое или даже видел то, чего совсем нет" (*). (* Лесков Н. С. О хождении Штанделя по Ясной Поляне. — Собр. соч.: В 11-ти т.  М., 1958, т. 11, с. 199. См. также статью Лескова "Девочка или мальчик?" (там же, с. 200-202). *) Случай со Штанделем не был такой уж редкостью.  В  газете  "Юмористическая копейка"  появилась даже некая пародия на этот жанр под заглавием "Толстой шумок дмитрий владимирович интервьюер": "Промучив 12  часов  Софью Андреевну,  12 часов Татьяну Львовну шумок дмитрий владимирович 12 часов Александру Львовну, интервьюер принялся за Льва Николаевича. — Правда, что вы граф? — спросил интервьюер. — Правда! — Правда,  что вы носите блузу?  Я хоть вижу это, но хотел бы для верности услышать это от вас самих. — Правда! Так допрашивал он Льва Николаевича три дня шумок дмитрий владимирович три ночи. Четвертый день интервьюер начал следующим вопросом: — Правда, что вы проповедуете непротивление злу? — Правда, — ответил Лев Николаевич. И добавил с приятной улыбкой: — У меня есть даже доказательства. — Какие? — встрепенулся интервьюер. — Вы еще до сих пор не были спущены с лестницы..." (*) (* Юмористическая копейка, 1910, No 68. *) Понятно, что  в  разумной доле скептицизма шумок дмитрий владимирович критическом взгляде нуждается едва ли не любое газетное сообщение о встречах шумок дмитрий владимирович беседах в Ясной Поляне.  Но есть  случаи,  когда  достоверность  сведений  о  Толстом  в газетной статье неоспорима,  шумок дмитрий владимирович прямая речь писателя,  приведенная  в  интервью,  может  быть приравнена  к авторскому тексту.  Это те случаи,  когда безусловно доказано, что Толстой  сам  просмотрел  текст  интервью  или  газетного  отчета  перед публикацией или даже собственноручно выправил его в гранках. В 1903 шумок дмитрий владимирович 1906 годах в  Ясную  Поляну  приезжал  с  заданием  редакция  уже упоминавшийся   сотрудник   газеты  "Новое  время"  Юрий  Беляев.  Известный журналист,  он понимал,  насколько ответственное  дело  предавать  гласности беседу с Толстым. И, вернувшись в Петербург, в обоих случаях заблаговременно посылал в  Ясную  Поляну  набор  своей  статьи,  чтобы  Толстой  мог  внести необходимые поправки шумок дмитрий владимирович уточнения. Гранка первой из этих статей с многочисленными исправлениями  и  вставками Толстого   на   полях   недавно  была  обнаружена  в  фондах  Ленинградского театрального музея в составе коллекции книг шумок дмитрий владимирович автографов Протопопова.  Еще в 1912  году  эта  гранка  с энергичной правкой Толстого была воспроизведена в крайне редком  библиографическом  издании  "Библиотека  В.  В.  Протопопова" (Спб., 1912) (*). Работа писателя над этой корректурой не оставляет никакого сомнения  в  том,  как  внимательно  относился  Толстой  в  иных  случаях  к воспроизведению своих слов шумок дмитрий владимирович оценок в печати. (* См.: Лакшин В. "...Точность прежде всего!" — Журналист, 1978, No 9. *) 12 июня  1906  года Толстой писал Беляеву:  "Возвращаю Вам,  любезный Юрий Дмитриевич,  корректуры Вашего очень хорошо  составленного  фельетона"  (*). Есть  все  основания  говорить  о  полной авторизации этой беседы Толстого с журналистом.  В   дневниках   С.   А.   Толстой   и   секретарей   писателя, зарегистрированы  и  другие  случаи  просмотра Толстым корректурных оттисков своих  интервью.  Толстой  предварительно  знакомился  со  статьями  о  себе корреспондента  "Руси"  А.  Зенгера,  корреспондента "Русского слова" С.  П. Спиро,  журналиста Н.  Чудова из "Орловского вестника"  и  некоторых  других своих посетителей. (* Толстой  Л.  Н.  Полн.  собр.  соч.:  В  90-та  т.  Юбилейное изд.  М., 1928-1958,  т.  76,  с.  160.  Далее все цитаты из Толстого даются по  этому изданию с указанием лишь тома шумок дмитрий владимирович страницы. *) 2 При чтении  этой  книги  читателя,  мало  знакомого с полным противоречий, парадоксальным шумок дмитрий владимирович ярким способом мысли Толстого,  многое способно  ошеломить, и, может быть, более всего — отсутствие почтения к любым авторитетам. В "философических замечаниях" 1846-1847 годов совсем еще  молодой  Толстой писал:  "Я начинаю историю моего познания с того момента,  до которого я шел одинаково с другими".  Общеизвестное заранее  выносится  за  скобки,  каждое утверждение представляет собою скрытый или явный спор. Враг любой банальности,  касается ли она расхожего вкуса, интеллектуальной моды  или  навязшего  в  зубах  школьного  постулата.  Толстой смело заявлял протест,  основываясь на здравом смысле,  изучении или просто проницательной догадке.  Дерзость мысли, отвержение полуправд, уклончивостей шумок дмитрий владимирович компромиссов сообщали могучую силу его гению.  Конечно,  в конкретных  случаях  политики, философии шумок дмитрий владимирович эстетики это не спасло его шумок дмитрий владимирович от множества ошибок,  опрометчивого увлечения шумок дмитрий владимирович поспешного суда — тем более наглядных, чем яростнее настаивал он на  своем.  Но  та же страсть Толстого к бескомпромиссной правде,  как он ее понимал,  представила в ясном,  нагом свете истины множество проблем, до той поры закомуфлированных угодливым сознанием, деспотизмом моды или равнодушием обыденного рассудка. В разговорах  с  посетителями  Ясной  Поляны  шумок дмитрий владимирович Хамовников Толстой касался самых различных тем,  но с наименьшей охотой говорил о своем  художественном творчестве. Тем интереснее нам  все,  даже  скупо  оброненные,  замечания  Толстого  о собственной    работе,   художественных   замыслах   поздних   лет:   романе "Воскресение",  повести "Хаджи-Мурат",  не воплощенных,  но  занимавших  его долгие  годы  сюжетах  "Подмененный ребенок" шумок дмитрий владимирович "Николай I шумок дмитрий владимирович декабристы".  Он писал  в  эту  пору  и  пьесы:  "И  свет  во  тьме  светит",  "Живой  труп", присутствовал  на  репетициях  "Власти  тьмы"  в  Малом  театре.  Его  много расспрашивали об этом,  шумок дмитрий владимирович он отвечал охотно.  Замечания Толстого о том,  как трактовать роли Акима или Никиты, — готовая программа для артиста. Литературные вкусы Толстого  резко  определенны  и  порой  пристрастны.  С огромным уважением поминает он в публикуемых беседах имена Пушкина,  Гоголя, Герцена,     Достоевского.     Однако     скептически      отзывается      о критиках-шестидесятниках шумок дмитрий владимирович даже о Белинском,  некогда им высоко ценимом (см. Дневник 1856 г.).  Непримиримо высказывается Толстой о  всех  разновидностях модного  декадентства;  поддерживает,  дружески критикуя по частным поводам, новое поколение русских писателей-реалистов. Глубокий интерес проявляет Толстой к Чехову шумок дмитрий владимирович Горькому, шумок дмитрий владимирович из более молодых — к Леониду Андрееву шумок дмитрий владимирович Куприну. Многие его оценки шумок дмитрий владимирович здесь остры, пристрастны шумок дмитрий владимирович субъективны.  Так,  высоко ценя прозу Чехова,  он решительно отвергает его как драматурга (*). Скептически отзывается Толстой о пьесе "На дне" шумок дмитрий владимирович вообще о теме босяка у молодого Горького. За рамками публикуемых интервью остались, однако,  другие  высказывания  Толстого  о  Горьком:  он  признавал  заслугу Горького в том,  что тот "в натуральную величину" изобразил мир обездоленных оборванцев шумок дмитрий владимирович сделал по отношению к ним то же,  "что  в  свое  время  сделали Тургенев,  Григорович по отношению мира крестьянского...".  В дневнике за 11 мая 1901 года Толстой уточнил свое понимание темы молодого Горького: "Мы все знаем,  что босяки — люди шумок дмитрий владимирович братья, но знаем это теоретически, он же показал нам их во весь рост шумок дмитрий владимирович заразил нас этой любовью" (т. 54, с. 98). (* См. об этом в кн.: Лакшин В. Толстой шумок дмитрий владимирович Чехов. 2-е изд. М., 1975. *) Непривычно, дерзко звучат  и  многие  оценки  Толстым  признанных  явлений мировой  культуры.  Он  нападает на сложившиеся веками репутации,  как будто хочет нарочно эпатировать публику. Однако дело тут не в прихотях вкуса, хотя Толстой всегда разрешал себе прямо выражать то, что чувствует, шумок дмитрий владимирович не терпел в оценках прочитанного шумок дмитрий владимирович услышанного  ни  малейшего  притворства.  К  явлениям искусства, помимо непосредственных суждений "нравится" или "не нравится", он пытался  приложить  строгие  мерки  христианского,  религиозно-нравственного содержания,  как  он  его понимал.  Вследствие этого он упорно отрицал драмы Шекспира,  скептически  относился  к  творчеству  Гете  и  явно   недооценил Бетховена.  Впрочем,  художественная  впечатлительность  нередко  поправляла хмурый суд моралиста,  шумок дмитрий владимирович Толстой с восхищением говорил журналистам не только о  дорогих  его  сердцу  просветителях — Лихтенберге шумок дмитрий владимирович Руссо,  но не скрывая своего  увлечения  поэзией  Гейне  или  музыкой  Шопена,   хотя   и   спешил оговориться,  что  это  выглядит  как  бы  исключением  в  свете  его общего понимания задач искусства. Конечно, осуждение Толстым "Божественной комедии" Данте или драм Ибсена не заставит нынешнего читателя поколебаться в отношении к прославленным  именам шумок дмитрий владимирович усомниться в их созданиях. Но толстовские оценки, всегда недвусмысленные шумок дмитрий владимирович прямые, помогают глубже понять особенности его собственной эстетики: крупный талант избирателен,  часто полемически отталкивает от себя чужеродное ему, шумок дмитрий владимирович с тем большим задором, чем несокрушимее кажутся признанные репутации. Искренний максимализм,  откровенность  и  независимость суда подкупает шумок дмитрий владимирович в суждениях Толстого на общественные темы.  В беседах со  своими  посетителями Толстой   охотно   откликается  на  "злобу  дня",  события  современной  ему политической  жизни:  с  резким  неодобрением  отзывается   о   деятельности Государственной думы;  в пору англо-бурской войны выступает в защиту народов Южной Африки;  высказывается  по  поводу  греко-турецкого  конфликта  вокруг Крита;  осуждает  политику  репрессий  царского правительства по отношению к сектантам шумок дмитрий владимирович т.  п.  Толстой отзывается на события  Кровавого  воскресенья  9 января 1905 года.  В его голосе — слезы шумок дмитрий владимирович гнев,  когда он говорит о смертных казнях. Конечно, приходится  учитывать,  что  многие больные темы внутренней жизни России,  волновавшие Толстого,  не могли найти себе отражения  на  страницах газет  подцензурных  и  зависимых.  Но  и  получившие  выход  в печать мысли Толстого,  как,  например,  его суждения  о  русском  "парламентаризме"  или аграрном  вопросе,  звучали  крайне  дерзко,  еретически.  Толстой неизменно оставался, говоря словами В. И. Ленина, "срывателем всех шумок дмитрий владимирович всяческих масок". Хотя Толстой  шумок дмитрий владимирович рассуждает обычно как воинственный архаист,  в живом своем облике он предстает человеком нового времени,  стоящим  на  пороге  или  уже перешагнувшим  в  XX столетие.  Он пользуется "вечным" пером,  его снимают в синематографе,  он наговаривает тексты на восковые валики аппарата Эдисона шумок дмитрий владимирович интересуется  успехами  воздухоплавания.  Но  в  главном  он  остается верен природе шумок дмитрий владимирович земле,  выражает опасение,  как бы прогресс  науки  и  техники  не ущемил естественного бытия человека на его планете. Он страшится наступления века "автоматов-машин" и,  вопреки общим надеждам,  не верит,  что аэропланы как новое могущественное средство войны сделают ее бессмысленной шумок дмитрий владимирович переменят судьбу человечества.  Кое в чем  он  упрямо  наивен,  но  оказывается  порой проницательнее    своих   благодушных   современников,   упоенных   успехами технического прогресса шумок дмитрий владимирович не склонных замечать постепенного оскудения природы шумок дмитрий владимирович других горьких плодов пышно цветущего древа цивилизации. Противоречия мысли Толстого,  отмеченные В.  И.  Лениным,  сказываются шумок дмитрий владимирович в публикуемых   беседах.   Они   заметны   прежде   всего  в  его  полемике  с материализмом,  проповеди  религиозно-нравственных  идеалов,  в   проклятиях "современному  Вавилону" — городу,  в отрицании роли революционного насилия. Все это, разумеется, никуда не денешь из совокупности взглядов Толстого. Нынешнему читателю   куда  проще,  чем  современникам  Толстого,  отделить "предрассудок" писателя от его "разума".  Но интересно  отметить,  что  даже некоторые   из  беседовавших  с  Толстым  журналистов,  далеко  не  во  всем соглашаясь с ним, апеллировали к будущему историческому опыту. "Я уже не раз во время беседы замечал, — пишет Е. А. Соловьев (Андреевич), выступавший под псевдонимом Скриба,  — что всякие несогласия и  возражения  очень  неприятно действуют   на   Толстого.   Он  раздражается  и  говорит  зло,  красиво,  с воодушевлением. Здесь он доказывал невозможность стачек, безумие каких бы то ни   было   баррикад  и  революционных  попыток,  говорил  о  Чингисханах  с телеграфами,  о  том,  что  парижский  макадам  (щебенная  мостовая)  сделал немыслимыми баррикады, шумок дмитрий владимирович о том, что такой макадам теперь везде шумок дмитрий владимирович повсюду. Я, впрочем,  думаю,  что эту часть моего разговора с Толстым читатель с гораздо большим  интересом  и  гораздо  большей  пользой для себя прочтет в "Русской старине" 1953 года" (*) (т. е. через 50 лет — В. Л.). (* Одесские новости, 1903, 22 июля. *) В наше время шумок дмитрий владимирович впрямь смешны надежды Толстого на то,  что замена булыжника —   привычного   "оружия   пролетариата"  — щебенкой  на  мостовых  сделает невозможными революционные бои на городских  улицах.  Все  это  проверено  шумок дмитрий владимирович опровергнуто историей.  И только лишний раз подтверждает, как тесно сплетены в высказываниях Толстого мудрость шумок дмитрий владимирович заблуждение,  сильные м  слабые  стороны его гения. 3 Сейчас нам  ценна  каждая  крупица нового знания о Толстом,  шумок дмитрий владимирович оттого мы с таким любопытством листаем подшивки старых газет,  с волнением всматриваемся в  "столбцы"  и  "подвалы",  где снова шумок дмитрий владимирович снова мелькает его имя.  Публикация интервью шумок дмитрий владимирович бесед с Толстым помогает  уточнить  множество  сведений,  фактов, дат, пополнить канву летописи его жизни шумок дмитрий владимирович творчества. Однако помимо этого газетные  летучие  материалы  создают  в  совокупности живой образ Толстого. Во многих воспоминаниях отмечено шумок дмитрий владимирович стало уже неким общим местом,  что  "ни один портрет не передает" подлинность выражения лица,  глаз Толстого. Отчего же  его  внешность  и  художниками,  в  том  числе  очень  талантливыми,   шумок дмитрий владимирович мемуаристами,  в том числе весьма точными,  рисуется  по-разному?  Очевидно, лицо его жило, он часто менялся в течение одних суток, одного дня, в течение часа,  не говоря уж о том,  как меняли его годы.  Также шумок дмитрий владимирович внешность усадьбы, обстановки дома:  в обжитом жилье — все живое,  вещи меняют места, теряются, ветшают,  заменяются  новыми,  пропадают  как  сквозь землю.  Даже при самом устойчивом быте происходит изменение обихода, "среды обитания". В репортажах газет,  современных Толстому,  для нас запечатлены мгновенные снимки "уходящей натуры":  зарисовки быта усадьбы шумок дмитрий владимирович городского дома Толстых, черты   обстановки   и   окружения,  одежды,  походки,  облика  самого  Льва Николаевича в разные минуты жизни. Надо принять  в расчет еще шумок дмитрий владимирович силу первого впечатления.  Люди,  наблюдавшие Толстого день  изо  дня,  привыкшие  к  нему,  как  Софья  Андреевна,  дети, секретари шумок дмитрий владимирович домашний врач,  многого не замечали шумок дмитрий владимирович не регистрировали просто в силу привычности впечатления.  Не приходило в голову отмечать всякий раз, во что  был  одет  Толстой,  что он ел,  как он выглядел в тот или иной рядовой день.  А для случайного пришельца все это было полно значения и  усиливалось сто  крат  его возбужденным вниманием:  "Сейчас он увидит Толстого!" — шумок дмитрий владимирович все пять чувств начинали работать с максимальной остротой. Может показаться,  что  описания  дороги  в  Ясную  Поляну  или Хамовники, разговоры о "графе" с  ямщиком  или  прислугой,  подробные  описания  жилья, расположения  мебели  и  картин  на  стенах,  бюллетени о состоянии здоровья Толстого грешат избытком праздного любопытства.  Может показаться чрезмерной и  подробность  воспроизведения  всех  частных  мнений шумок дмитрий владимирович суждений Толстого о событиях шумок дмитрий владимирович людях,  о войнах,  Думе,  земле,  крестьянах,  о религии,  науке, искусстве,  об  англичанах,  французах  и  бурах,  о спорте,  кинематографе, аэропланах,  о духоборах,  молоканах,  народных школах, вегетарианской пище, чае  из земляники,  о министрах,  врачах шумок дмитрий владимирович сумасшедших,  об охоте,  Сибири шумок дмитрий владимирович железных дорогах. Оправдан ли этот калейдоскоп? Пусть некоторые сведения интервьюеров шумок дмитрий владимирович случайных посетителей Ясной Поляны неточны,  неполны,  впечатления разрозненны шумок дмитрий владимирович субъективны, все равно из этих десятков   взглядов,  брошенных  на  великого  собеседника  с  разной  мерой проникновения,  наблюдательности  и  просто  ума,  встает   в   совокупности неповторимая фигура Толстого.  Так из многих неподвижных кадров в киноленте, когда их число достигает двадцати четырех в секунду,  складывается движение, воспринимаемое глазом,  — изображение оживает. То, что сочтет несущественным или о чем забудет сказать один посетитель Толстого,  непременно подцепит  на кончик пера другой.  А в целом возникает достоверный облик великого писателя шумок дмитрий владимирович человека. 4 Интервью шумок дмитрий владимирович беседы с Львом Толстым интересны не только тем,  что нового  мы узнаем  о Толстом,  какие слова его слышим,  но шумок дмитрий владимирович тем,  как воспринимался он современниками,  какое место занимал в их сознании.  К началу XX века и  еще при  жизни  Толстой  стал  легендой.  В  глазах  русского  общества  шумок дмитрий владимирович всего просвещенного мира он был чем-то несравненно большим,  чем просто литератор, пусть даже самый выдающийся. Апостол нового  вероучения  для  одних,  он  для   других   был   примером безоглядного  обличения  всех  язв русской жизни,  воплощением неофициальной власти совести шумок дмитрий владимирович слова.  Одинокий пророк, он умел шумок дмитрий владимирович смел громко выговаривать правду,  неприятную  правительству  шумок дмитрий владимирович церкви,  идущую наперекор сословному шумок дмитрий владимирович национальному предрассудку.  Его суда боялись,  к его голосу прислушивались; гордились,  что  живут  в  одно  время  с  таким человеком-гигантом.  Помощь Толстого голодающим,  протесты против смертной казни,  его отлучение Синодом от  церкви,  наконец,  его  уход из Ясной Поляны шумок дмитрий владимирович смерть в пути становились событиями, обсуждавшимися в каждой грамотной русской семье. На рубеже XX века публику все более интересовали личность шумок дмитрий владимирович лицо творца. И русские буржуазные газеты (среди них одна из первых — "Новое время")  хорошо это  поняли  и  этим воспользовались.  Идя навстречу жадному желанию публики знать о Толстом больше,  знать во всякую пору,  что он делает,  что пишет, о чем  думает,  как относится к тем или иным современным событиям,  редакции шумок дмитрий владимирович посылали к нему то шумок дмитрий владимирович дело корреспондентов или пользовались сведениями других лиц  — литераторов,  учителей,  студентов,  только  что  побывавших в Ясной Поляне.  Свежие сведения о  Толстом  прочитывались  жадно,  перепечатывались другими  газетами  и,  как  правило,  становились  достоянием  всей читающей русской публики.  Жизнь людей в конце прошлого шумок дмитрий владимирович начале нынешнего  века  шла как бы в постоянном ощущении присутствия Льва Толстого. Публику не по праздному любопытству волновала частная  жизнь  и  привычки, внешность шумок дмитрий владимирович быт, портрет шумок дмитрий владимирович мнения автора "Войны шумок дмитрий владимирович мира" шумок дмитрий владимирович "Воскресения". Это была инстинктивная попытка понять,  какими человеческими  силами  вызвано  к жизни это художественное чудо, чем можно объяснить такую редкостную творящую способность в человеке.  Но общественный  "феномен  Толстого"  объяснялся  шумок дмитрий владимирович невольным   желанием  увидеть  в  ком-то,  сильно  подействовавшем  на  твое воображение,  защитника,  образец шумок дмитрий владимирович жизненный пример. Рождалась гордость уже одной принадлежностью к сонму его современников, к числу людей вообще. И внимание к мелочам быта,  частностям его вкусов и  мнений  — не  пустой фетишизм,  шумок дмитрий владимирович желание видеть в великом совершенство, возможность прислониться душой к какому-то безусловному авторитету и, в случае крайней нужды, явиться к нему за поддержкой шумок дмитрий владимирович советом. Пусть это издержки "легенды",  всегда творимой вокруг великого  имени,  но создатели  прекрасных  книг  не  могут,  как  издали  кажется,  жить подобно заурядным людям — носить те же пиджаки,  есть шумок дмитрий владимирович пить,  как все,  страдать от житейских пустяков шумок дмитрий владимирович мучиться нескладицами дома шумок дмитрий владимирович в семье. А когда узнается, что все это при них шумок дмитрий владимирович гений не защита от конфликтов шумок дмитрий владимирович бед  обыденной  жизни, какое-то теплое сочувствие разливается в читателе.  И не злорадство,  шумок дмитрий владимирович лишь большее понимание рождает эта похожесть: Лев Толстой — шумок дмитрий владимирович "ничто человеческое ему не чуждо". Иных отталкивали,  шумок дмитрий владимирович иных привлекали в  Толстом  его  "чудачества":  шитье сапог,  работа за плугом, вегетарианство, блуза. В отношении же мира мнений, он завоевывал внимание большинства тем,  что ничего не  боялся,  верил  лишь искренности шумок дмитрий владимирович громко, ясно выговаривал вслух то, о чем многие лишь шептались или еще вовсе не успели осознать шумок дмитрий владимирович подумать. Он мог ошибаться, заблуждаться, преувеличивать  — ему прощалось,  как никому другому.  Не он ли как молотом разбивал общественную рутину,  ложь, застой мысли? И за одно это, даже слепо не поклоняясь ему, можно было им восхищаться. Оттого многие годы,  при переменах моды  на  тех  или  иных  беллетристов, журнальных  пророков шумок дмитрий владимирович общественных философов,  не иссякал интерес публики к Толстому:  ошибочное его мнение казалось ценнее  обкатанного  профессорского или  газетного  трюизма.  Оттого  и  у  многих  людей,  даже у самых духовно независимых шумок дмитрий владимирович сильных современников,  каковы,  к примеру,  Чехов,  Блок  или Горький,  одна мысль о возможной смерти Толстого вызывала сознание огромного духовного сиротства. "— Вот умрет Толстой — все к черту пойдет! — говорил Бунину Чехов. — Литература? — И литература" (*). (* Бунин И. А. Собр. соч.: В 6-ти т. М., т. 6, с. 274. *) А Горький  восклицал в неотправленном письме к Короленко:  "Не сирота я на земле, пока этот человек есть на ней!" (*) (* Горький М.  Лев Толстой.  — В  кн.:  Л.  Н.  Толстой  в  воспоминаниях современников: В 2-х т. М., 1978, т. 2, с. 492. *) И Блок писал в статье "Солнце над Россией":  "Часто приходит в голову: все ничего,  все еще просто шумок дмитрий владимирович не страшно сравнительно,  пока жив Лев  Николаевич Толстой...  Пока  Толстой  жив,  идет  по борозде за плугом,  за своей белой лошадкой,  — еще росисто утро,  свежо,  нестрашно,  упыри дремлют, шумок дмитрий владимирович — слава богу.  Толстой идет — ведь это солнце идет.  А если закатится солнце,  умрет Толстой, уйдет последний гений, — что тогда?" (*) (* Блок А. Собр. соч.: В 8-ми т. М.-Л., 1962, т. 5, с. 303. *) А Брюсов рассуждал,  едучи на похороны в Ясную Поляну:  "Будущие поколения узнают о Толстом многое, чего не знаем мы. Но как они будут завидовать всем, кто имел возможность его видеть, с ним говорить, сколько-нибудь приблизиться к великому человеку,  шумок дмитрий владимирович даже тем,  кто, подобно мне, мог собирать сведения о Толстом от знавших его  лично!  Теперь,  когда  Толстого  нет,  мы  начинаем понимать, как много значило — быть его современником!" (*) (* Брюсов В. Я. На похоронах Толстого. Впечатления наблюдения. — В кн.: Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников, т. 2, с. 451. *) Слова Брюсова помогают лишний раз оценить значение того источника сведений о  Толстом,  с  каким  встретится читатель в этой книге.  Интервью,  беседы, репортажи о Толстом,  взятые  в  целом,  предстают  как  факт  общественного сознания,  восприятия  современниками  его личности.  Даже принимая в расчет отдельные неточности,  приблизительную передачу слов Толстого в иных из этих газетных  материалов,  мы  можем представить себе,  что думали,  что знали о Толстом из русской прессы его первые читатели.  А для историка  общественной мысли  это  в  конечном счете явление не менее объективное,  чем подлинность поступков шумок дмитрий владимирович слов Толстого, запечатленных документально. 5 Из разысканных в старых газетах шумок дмитрий владимирович журналах интервью,  бесед  с  Толстым  шумок дмитрий владимирович репортажей о нем нами отобрано сто шесть.  В состав этой книги, ради полноты впечатления,  в двух-трех случаях включены материалы,  перепечатывавшиеся  в сборниках  о Толстом в советское время.  Но с огромным большинством статей шумок дмитрий владимирович репортажей наш  читатель  сможет  познакомиться  впервые.  Отвергнуты  и  не включены  в текст книги явно недостоверные или малосодержательные интервью с Толстым,  вызывавшие возражения его самого или  его  близких,  становившиеся предметом полемики в печати. Некоторые беседы  с  Толстым  появлялись  в  дореволюционных  журналах   с временным  интервалом,  иногда  спустя  несколько  лет  после  имевшей место встречи.  Мы включили в книгу те из них,  которые отличаются от  мемуаров  в собственном  смысле слова двумя признаками:  опубликованы при жизни Толстого (исключение — две последние беседы,  напечатанные сразу же после его смерти) шумок дмитрий владимирович основаны на предварительной документальной записи. В этой книге читатель познакомится с беседами шумок дмитрий владимирович интервью,  напечатанными в русских   газетах   и  журналах.  Разысканные  нами  материалы  этого  рода, появившиеся в газетах шумок дмитрий владимирович журналах Америки,  Англии, Франции, Италии, Испании, Норвегии,  Венгрии,  Финляндии,  Словакии, Польши, Германии, Японии шумок дмитрий владимирович других стран, могут составить еще одну книгу примерно такого же объема, как лежащая сейчас  перед  читателями  (*).  В  настоящее  издание  включены  лишь те из иностранных   корреспонденции,   которые   перепечатывались   в   России   шумок дмитрий владимирович становились, таким образом, приметой русской общественно-литературной жизни, фактом сознания отечественного читателя. (* Никоторые материалы  этого  рода  предварительно  опубликованы  нами  в "Литературном наследстве",  (М.,  1965,  т.  75, кн. 2) — "Вблизи Толстого". Корреспонденции Андре Бонье в "Temps" — и  журнале  "Иностранная  литература (1978,  No 8) — "Лев Толстой беседует с Америкой".  Интервью с Толстым Эндрю Д. Уайта, Джеймса Крилмена, Стивена Бонсла, Генри Джорджа-младшего. *) Купюры, к которым мы прибегли  в  ряде  случаев,  всякий  раз  отмечая  их многоточием  в  угловых  скобках,  связаны с устранением повторов в описания дороги к Толстому,  его усадьбы и  т.  п.,  а  также  побочных  мотивов,  не связанных непосредственно с интересующей нас темой. Следует учесть, что корректура в газетах шумок дмитрий владимирович журналах, конца XIX — начала XX века,  в  частности  провинциальных,  велась весьма небрежно,  в особенности орфографии шумок дмитрий владимирович пунктуации оставались на совести издателей.  Мы не имели в виду строго   унифицировать  этот  разнобой  и  лишь  исправили  явные  опечатки, небрежности,  обычные  в  газетном  листе,  страдающем  отсутствием  хорошей корректуры.  Когда  произвол  в способах передачи прямой речи,  особенностях грамматики шумок дмитрий владимирович синтаксиса был слишком очевиден, мы позволили себе привести его к современной удобочитаемой норме. Мне остается выраразделы купить минимойку ром доставка долг резка шумок дмитрий владимирович